Pe bune, chiar mai pune cineva întreg la minte botul la vrăjeala boromană cu “norocul proverbial al Stelei”? Sau că Steaua a câştigat Cupa Campionilor “cu bulan, la 11m, plus că nu jucau echipele englezeşti”?
Dinamoviştii se laudă cu o semifinală pierdută cu Liverpool, petroliştii cu o chestie asemănătoare de-acum juma’ de secol, timişorenii cu o Celtic împiedicată, oltenii cu Benfica, iar Rapid cu vârful numit eliminarea de către Steaua.
Toţi ăştia bagatelizează performanţele Stelei, altfel singura echipă românească demnă de apreciere – şi apreciată cum se cuvine prin Europa.
Păi noi am luat Cupa şi basta, bă!
Mă rog, eu nu-s foarte convins nici acum că vom trece de slovaci. Dar, dacă e s-o facem, dăm piept cu Partizan sau Dila Gori.
Ştiu, Dila Gori nu le spune absolut nimic microbiştilor. Însă, dacă-i elimină pe sârbi, ar cam trebui.
În fine, hai weekend excelent s-avem toţi!
15 Comments
Comments RSS TrackBack Identifier URI
Mihai Hristea 
Hai sa vedem daca putem discuta fara accente de peluza.
Nu se poate sa nu remarci culoarul favorabil pe care l-a avut Steaua in 1986, pana in finala, si inspiratia fenomenala a lui Duckadam, altfel un portar mediocru. De asemenea, merita remarcat ca echipele englezesti erau de top in acea perioada.
Petrolul se lauda cu unica victorie romaneasca asupra lui Liverpool, campioana campioanei mondiale la acel moment, o performanta cu care ne laudam exagerat de mult, recunosc.
Nu am auzit niciun rapidist sa se laude cu sfertul in care au pierdut cu Steaua. Vivat Maccarone! 😀
Ca Steaua lui Becali, si nu cea clamata de armata, este apreciata de UEFA, e dovedit de faptul ca http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=1985/index.html
prezinta stema Stelei lu’ Gigi.
De asemenea nu trebuie sa uitam ca in acele vremuri Halagian si-a permis sa transfere echipa nationala la Steaua, iar nea Imi a concretizat. 😀
Forza Partizan! 😀
1. Duckadam a fost un portar foarte bun, nicidecum mediocru.
2. Culoarul favorabil de care zici e o tampenie incalificabila tip Banciu.
3. Echipele englezesti… Ba, tu chiar nu realizezi ca simpla folosire a pluralului aici te descalifica?
4. Nu s-or lauda rapidistii cu maxima lor performanta, dar aia e performanta lor maxima.
5. Nu exista Steaua lui Gigi sau alta, ci doar Steaua. Punct. Faptul ca s-a schimbat emblema e prea putin important.
6. Alta marota boromana – Halagian a facut si-a dres. Cacat! Jenei a facut echipa si basta!
7. Macar recunosti ca sunteti penibili cand va laudati c-ati eliminat campioana campioanei mondiale a momentului. 😀
dawsone, tu esti chiar fraier :-))))))
Da, stiu, ca raspund civilizat in loc sa-njur. Aia e, prefer sa stau la taclale cu astia de-mi injura Steaua decat cu aia de-mi injura Mama. 😉
bai, ia arata tu unde am injurat! in schimb, raspunsul tau civilizat se vede la pct 3 si pct 7. hai ca m-ai enervat.
pct 6, pardon. am gresit de nervi 😀
esenta nu e limbajul folosit (fiecare se exprima cum doreste), ci ca stai prea mult la taclale cand nu merita. daca simti nevoia sa “te explici” in fata unui dobitoc care recita aceleasi placi aberante de ani de zile inseamna ca esti fraier. ca in povestea cu piatra aruncata in lac …
Vere, hai c-ai prins esenta – tocmai asta e, nu ma deranjeaza atat de tare aberatiile microbistice de tip boroman, cat mizeriile de sorginte politica, unele scoase de-a dreptul de unii de-ai mei, adica stelisti. 😉
Ovidiu, tu zi merci ca nu-i blogul lui Keitel, ca are dreptate la capitolul asta – eu chiar sunt fraier ca tolerez peste masura iesirile antisteliste, la care raspund inca prea finut!
@Amandoi
Ce kilu’ meu, ba, chiar e atat de greu sa va ciondaniti intre voi excluzandu-ma pe mine din conversatie? Hai, curaj! 😀
Pai tu ai deschis subiectu’. Nici nu se putea altfel, ca doar e blogu’ tau. Ce-ai fi vrut? Sa aplaudam cu totii? Daca nu suporti o o opinie contrara, trebuie doar sa spui, si nu te mai deranjez. N-ai decat sa specifici ca doar stelistii sunt acceptati aci si ai rezolvat problema. Cred ca n-ati observat pana acu’, nici tu, nici Toshiro, ca io nu deschid subiecte despre Steaua cea mult iubita, ci doar raspund unor exagerari de-ale voastre, adica lucrez cu materialu’ clientului 😉
Nu, Ovidiu, noi lucram cu materialu’ clientului atunci cand abordam subiecte de genul asta! Ca sa nu mai amintesc de acel “forza Partizan” cu care iti inchei mesajul bancist. 😀
eu nu ma ciondanesc cu nimeni. nu am treaba cu el. sa scrie dupa cum il duce capul. problema este ca tu inca incerci sa dialoghezi cu specimene din astea. lasa-l sa se manifeste, dar nu te obosi sa il combati cu argumente. nu duce nicaieri …
Am uitat sa precizez, ca am impresia ca n-ai inteles. La faza cu UEFA eram de partea voastra, bai simpsonilor 😀
“io nu deschid subiecte despre Steaua cea mult iubita, ci doar raspund unor exagerari de-ale voastre”
loooool. misule, uite ce iese cand amesteci tupeu, nesimtire si prostie. auzi, cica el raspunde exagerarilor. hahahaha! nu te supara, dar, cand un prieten continua un dialog cu o asemenea persoana, e de datoria mea sa ii atrag atentia ca e fraier 😀 cum sa te apuci sa argumentezi, pe puncte, cu unul ca asta? suporta, vere, opinia contrara, bine structurata si fara exagerari. 🙂
Reiterez: Steaua a luat Cupa, nimeni altcineva din Romania. Punct.
si ce daca a luat? eu poate am o alta opinie 😀 😀